I.V.G....

Entrou hoje em vigor a Lei da Interrupção Voluntária da Gravidez.

Vamos lá agora ver o uso que lhe darão...

LEI 16/2007...

Foi publicado hoje em Diário da República a alteração à lei do aborto, passando a ser conhecida como a Lei da I.V.G, a Lei nº 16/2007 de 17-04-07 .

Da minha parte: Até que enfim...

Mas podia ser ainda melhorada, mas assim já é aceitável e serve como base para que no futuro se caminhe para a despenalização total...

Quero é acreditar que esta lei será usada com bom senso e cabecinha...

BRAVO SR.CAVACO!!!

O Presidente da República, Cavaco Silva, promulgou hoje a nova lei da despenalização da Interrupção Voluntária da Gravidez. As Mulheres aplaudem e agradecem o facto de poderem decidir realmente o que fazer em relação ás gravidezes não desejadas (pois porque com as desejadas não existia quaisquer problemas... ), se de facto é viavel continuarem ou não. Porque nem sempre a vontade de ter um filho é suficiente, temos de ter em conta a carga psicológica, financeira e social da educação dos filhos, e nem toda a gente tem essa capacidade. E como não defendo a exclusão social nem a mendícidade ou a exploração infantil, penso que a despenaliação da interrupção da gravidez vem ajudar nestes casos.

Porque eu não defendo o Aborto só pelo aborto... Afinal falamos de uma vida humana. Mas antes isso que vermos todos os dias crianças a pedir nos semáforos, nos transportes públicos,etc.

E acredito que quem recorra ao aborto o faça de forma consciente, responsável e depois de pensar sobre o assunto; porque é sempre uma decisão dificil e que não deve ser tomada de ânimo leve.

I.V.G., HOJE É O DIA D !!!

Hoje o Presidente da República tem de decidir o que fazer em relação á I.V.G. Ou promulga a proposta de Lei apresentada pelo governo ou envia a mesma para o Tribunal Constitucional. Vamos a ver se Cavaco Silva tem a "coragem" politica para decidir sobre o que fazer, sem ter de se "refugiar" na decisão do Tribunal Constitucional. As Mulheres estão á espera...

APROVADA!

Hoje a Lei que permite a Mulher recorrer á Interrupção da Gravidez foi aprovada. Resta agora o Presidente da República promolgá-la. Com a aprovação de hoje, o Estado contribuiu para que a Mulher possa exercer a sua condição de mulher e decidir o que fazer e o que considerar que seja a opção mais correcta para si. Sem que ninguém condene a sua atitude e decisão. Somente ela o poderá fazer, e ainda bém que assim é. Ninguém é "dono" de ninguém...

O COZINHADO QUE SAIU...(No seguimento da postagem de 13/FEV/07 “OS MESTRES DE CULINÁRIA")

Segundo o líder parlamentar socialista, Alberto Martins, o diploma que foi apoiado pelo PS, PCP, BE e Partido Ecologista Os Verdes, prevê uma “consulta médica obrigatória, um acompanhamento facultativo, no âmbito psicológico e da assistência social, um período de reflexão mínimo de três dias” e posteriormente “um encaminhamento para o planeamento familiar”. E serão estas medidas suficientes? Terá o S.N.S. capacidade para dar resposta a estas medidas? Promulgará o Presidente da República tal proposta de lei? Tem cerca de 60 dias para estudar a respectiva proposta. Até lá iremos assistir novamente a debates acesos por ambos os lados (Sim e Não), mas neste caso os Partidos Políticos já terão uma legitimidade maior em intervir devido a tratar-se de uma proposta de lei. Sei que no fundo, com o referendo já findo e mesmo com a vitória do Sim, a Mulher enquanto ser humano continuará a perder a batalha da vida, sempre que precisar de recorrer á I.V.G. e terá mesmo assim o meu apoio nessa decisão que sei que não será tomada a frio nem de ânimo leve, porque ninguém faz um Aborto por simples capricho.E esta é a realidade!

OS MESTRES DE CULINÁRIA...

Vamos esperar para ver que "cozinhado" SÓCRATES e ALBERTO MARTINS irão fazer da nova Lei da I.V.G.; Visto somente serem eles que vão ter em mãos assunto tão quente quanto polémico. Vamos a ver se o prato não virá requentado ou frio... .

"por cada aborto que o Estado pagar, deverá subsidiar com o mesmo montante uma mulher que pretenda levar até ao fim a sua gravidez"

Li esta frase que foi proferida por um elemento da campanha pelo "Não", em vários jornais e também no blog "A Caverna Obscura"( tem link neste blog) . Esta frase faz todo o sentido em ser proferida e eu concordo com a mesma; Pois acima de tudo o Estado tem o Dever de proteger e de criar as condições básicas para o nascimento das crianças. E se por um lado o Estado financiar as IVGs, deverá financiar e ajudar as Futuras Mães também e na mesma proporção, porque as Parturientes são importantes e necessitam de auxilio também. A Justiça e a Coerência assim determinam...

AFINAL QUEM VENCEU AS ELEIÇÕES NÃO FOI"O SIM" NEM "O NÃO"! MAIS UMA VEZ NUM REFENDO VENCEU A "ABSTENÇÃO"!!!

Este candidato invisivel, que todas as vezes que existem Eleições ou Referendos teima em aparecer como Protagonista e Candidato Principal à vitória; pois como sempre nos esquecemos ou queremos esquecer deste Candidato Surpresa. Não compreendo é que um tema destes, com a Importância que tém e que toca no coração e consciência de todos Nós, tenha de um momento para o outro ficado esquecido e posto de parte pelos cidadãos. Houve tricas, ditos e mexericos, e no fim, o que sucedeu é que mais uma vez os Portugueses não tiveram a "coragem" ( e a decisão!) de por o seu voto nas urnas. Concerteza que não foi devido à chuva que ficaram em casa. Preferiram antes fechar os olhos e voltar as costas a este problema Social e Humano, que acima de tudo é um Flagelo para as Mulheres. Tenho é Pena realmente que quem perdeu com esta Abstenção, foi evidentemente as Mulheres, e que Elas vão continuar a sofrer na pele os efeitos indesejados e secundários do Aborto Clandestino, porque como sabemos, irá continuar a existir!! Quem sabe se num futuro próximo realmente se possa fazer "Justiça" e deixar a Mulher ser Livre na decisão de optar o que fazer com o seu próprio corpo e se deve continuar com a gravidez . Como se costuma dizer: "...temos pena! temos mesmo muita pena!!!".

HOJE TEMOS PODER DE DECISÃO SOBRE A VIDA DE OUTRÉM!!!

Hoje temos poder de decisão sobre a vida de outrém. E acima de tudo somos Juizes da decisão do que alguém decidirá fazer com o seu própio corpo! Hoje vou tentar ter a atitude mais correcta que penso ir ter! Acima de tudo vou decidir com a minha consciência livre de impedimentos éticos e morais, pois acima de tudo o que interessa realmente é se uma Mulher pode optar ou não o que pode fazer com seu corpo sem set penalizada por isso mesmo!

MEUS AMIGOS(AS) POR FAVOR, NÃO CONTRIBUAM PARA A TAXA DE ABSTENÇÃO NESTE REFERENDO!!!

Ao contribuir com a nossa ausência neste Referendo, estamos logo á partida a "votar" no Não e não estamos simplesmente a fechar os olhos á questão. É que a taxa de Abstenção também conta para que a lei não passe, pois convém ter MAIS de 50% para que evidentemente a I.V.G. seja DESPENALIZADA. Logo quem á partida tenha como opinião o SIM, deve ir votar SIM! E o mesmo se passa com quem tenha opinião diferente. Devemos exercer os nossos Direitos de Cidadania e contribuir com a nossa Opinião, para que o País evolua significativamente. Seja SIM ou Não, devemos ir VOTAR!!!!!! OBS: E que ganhe a posição que melhor defenda os interesses das Mulheres!

NÃO DEVERIA A IGREJA CATÓLICA ESTAR A ALIMENTAR E A PROTEGER OS MENDIGOS E INDIGENTES...?!

Hoje quando fui á caixa de correio como é normal, deparei com os folhetos Habituais, os dos supermercados, folhetos dos "biscateiros e afins", as malfadadas contas e um panfleto novo: Um Panfleto da IGREJA CATÓLICA a promover o Não! O quanto estupefacto fiquei !! E nem queria acreditar que fosse verdade!! Não deveria a Igreja Católica estar mais preocupada com a miséria, com os pobres, com a fome ... Não deveria a Igreja Católica estar a distribuir as esmolas que cada fiel dá no ofertório das Missas, aos que não têm posses ou que comer?! Estará a Igreja Católica tão rica, que possa delapidar a caixa das mesmas esmolas, que são entregues por defensores do Sim e do Não aquando das mesmas Missas, para serem usadas no benefício de quem necessita? E andar a gastá-las Indevidamente no financiamento de campanhas. Sempre pensei que os seus desígnios fossem outros que não os de tomar partido em questões legislativas e legais que só ao Estado devem pertencer e ao Cidadão decidir!!! E depois admiram-se que as igrejas estejam a ficar vazias e as cadeiras por ocupar, porque é com atitudes deste tipo que perdem os seus fieis.

DEVERÁ A "MASTURBAÇÃO" E A "MENSTRUAÇÃO" TAMBÉM SEREM PENALIZADAS ???

Deverá a "Punheta" ser alvo de uma condenação pública e ser rejeitada devido á quantidade, pelo menos cerca de várias centenas, de futuras vidas desperdiçadas pelo acto VOLUNTÁRIO do Homem?! E a Menstrução também poderá ser alvo de condenação, devido á quantidade de óvulos perdidos (logo futuras vidas!) pela Mulher a quando das ditas "Regras" mensais ?! Pois ambos os actos são feitos de forma consciente e voluntária por parte de ambos os sexos. Somente no caso da Menstruação, a Mulher é um interveniente "indirecto", porque a mesma é um fenómeno natural e ocorre de forma involuntária não dependendo de uma vontade "directa"; Então se a Natureza assim o faz, e não "condena" a Mulher; porque então seremos nós Humanos a condenar?! Teremos nós o poder de condenar ( o que a própria Natureza não faz!), e seremos nós donos das "vontades" e "liberdades" de outrém em relação ao seu próprio corpo?! Meus amigos(as), EU dispenso bem tal poder! E não quero ser responsabilizado por ninguém, que morreu ou ficou maltratado por um aborto clandestino mal efectuado. É que eles irão continuar a ser efectuados na mesma, caso não seja Despenalizada a I.V.G. .

SERÁ QUE COM A CONTINUAÇÃO DA PENALIZAÇÃO DA I.V.G., AS AGÊNCIAS DE VIAGENS CRIARÃO PACOTES "BADAJOZ LIVRE" ?

Será que com a penalização da IVG, vão aumentar os "passeios" a Badajoz para comprar caramelos?! Será que á saida da fronteira as mulheres terão que declarar que não vão grávidas para fora de Portugal? Será que serão pesadas antes e depois da viagem a Badajoz?!

Interrupção Voluntária de Gravidez (IVG), o que decidir?!

Apenas quero lembrar que a Despenalização da IVG não aumenta por si o recurso ao Aborto, mas apenas deixa a futura mãe e MULHER decidir o que fazer com o seu corpo sem que seja penalizada por o fazer. Quero que saibam que este Blog é a FAVOR da DESPENALIZAÇÃO da IVG ! Não defendo a IVG no sentido de meio anti-concepcional, pois creio que nenhuma Mulher recorre ao mesmo por capricho, mas antes por uma necessidade ! Digo tambem que deveria ser o Estado a proporcionar as IVGs através da Segurança Social, e que depois as Mulheres que recorressem à IVG fossem acompanhadas em consultas de Planeamento Familiar ou pela Assistência Social nesses casos; ficando as mulheres sujeitas a serviço comunitário obrigatório quando do abandono das mesmas consultas antes do findar do periodo de aconselhamento ou então a aplicação de coima a ser definida pelo Estado.