terça-feira, 24 de março de 2009

AINDA NO RESCALDO DA TAÇA DAS "CARICAS"...

Não merecia o Sr Lucílio Baptista as ameaças que lhe fizeram nem os adeptos sportinguistas o resultado que aconteceu.
E digo isto a bem do Desporto e da "verdade desportiva".

6 comentários:

Flor disse...

O sporting nunca venceu sem o merecer????????
De facto o futebol n anda la mt limpo...mas o k aconteceu no passado sabado,tb ja aconteceu ao sporting num jogo c o benfika....num penalty em k Jardel s mandou ao chão sem ninguem lh tocar...isto no estadio da luz...e claro perdemos...
beijinhos e clubes a parte um optimo dia :)

NuNo_R disse...

Olá flor...


Não defendo a batotice como forma de vencer jogos, nem para os outros clubes nem para o meu.

Deve sempre ganhar quem melhor jogou em campo e que melhor espetáculo proprocionou aos aficionados.

Bjs

Blondewithaphd disse...

Eu que até sou do Benfica acho que esta vitória é uma fraude e uma humilhação para quem ganha. Não gostei nada!!!!!

R. da Cunha disse...

Vi e revi o lance. Acho que o árbitro não podia ter visto se foi ou não bola no braço (que não foi). Quem errou, quanto a mim, terá sido o fiscal de linha. Ele viu, claramente, o lance? Errou. Foi por palpite? Errou. O jogo foi muito feio, lá isso foi. Quanto ao resultado final, o Sporting foi prejudicado, foi. Mas tem havido tanto disto... E se uma taça é importante, não se deve ameaçar o árbitro de morte. É certo que ele deveria ter pedido desculpas ao Sporting, sim senhor.

NuNo_R disse...

oLÁ BLONDIE...

A maioria dos meus amigos "lampiões" tb não gostaram nada da forma com que venceram.
Para a maioria, se fosse apenas um jogo do campeonato ainda encolhiam os ombros, mas como é uma final, ficará sempre mal relembrada por esse triste final.

bjs

NuNo_R disse...

Boas R. da Cunha...

Concordo na íntegra com o meu Amigo. :)

Penso inclusivé que será difícil este árbitro voltar a apitar um jogo do SCP.

abr...prof...