PORTUGAL, TERRA DE (POUCO) INOCENTES...

Não conheço outro país do mundo que se afirme como país democrático e de "direito", em que existam tantos casos mediáticos que envolvam a Criminalidade e a Justiça, onde se façam tantas investigações e que exista a figura de "arguido", e que depois não deiam em condenações.

Não estou a falar do agora mediático caso "Face Oculta", nem o "Casa Pia"; mas de outros tantos que se vão passando e que nada ou ninguém vê ou saiba quem são os culpados.

Casos há que se arrastam inúmeros anos, adiamento atrás de adiamento, recorrimento atrás de recorrimento e depois que se extinguem por eles próprios...

Outros casos há que se sabe quem são os culpados, eles próprios o afirmam em escutas, gravações, escritos e afins... e depois dão em nada como sempre, por causa de um detalhe técnico qualquer ou impedimento (dito) legal que nem sequer deveria existir.

Ou há Crime ou não há!!!!

Ou é branco ou preto. Na Justiça não pode existir o cinzento!

"GAFFES"... É DE LAMENTAR QUE ELAS EXISTAM...

Se já é mau alguém ter de trabalhar fora do seu horário de trabalho normal com o habitual prejuizo familiar, mais é ainda se não for devidamente ressarcido por esse esforço extra.Mas se alguém brincar com isso , pior ainda o será.

Num setor como a Segurança Nacional/Policial em que muitas vezes se tem de recorrer a trabalho suplementar por não existirem efetivos suficientes, se os mesmos não forem supridos e pagos com um salário justo ( Tem de ser um montante significativo porque a responsabilidade assim o determina!), como podemos nós cidadãos nacionais viver em segurança?!Só se for numa segurança aparente e virtual!

Como pode este tipo de gente viver com ordenados tão baixos e exigencias e responsabilidades tão altas?!

Para depois ainda vir alguém com tamanha responsabilidade incorrer em tão grave gaffe.

Será porque o seu salário estará lá garantido ao fim do mês e não ter de se preocupar com isso!?

Ou porque neste momento se aventa a possibilidade de uma manifestação nacional das forças policiais?E esta brincadeira servir apenas para por "água na fervura"?

Bom era, que o ministro que tutela as forças de segurança viesse a público afirmar que sim, que vai pagar os montantes respetivos! E que os polícias podiam ficar descansados quanto ao seu ressarcimento e poderem desempenhar as suas tarefas de forma tranquila e sem pressão.

Mas parece que não há dinheiro, e se não o há deve-se saber o seu motivo.

Se há dinheiro para estradas, TGVs e demais megalomanias;

Porque não haverá dinheiro para proteger os cidadãos nacionais?

JÁ NEM NOS TRIBUNAIS O DINHEIRO ESTÁ SEGURO...

Quando li este artigo, tive um acesso de riso que já há muito tempo não tinha.

Hoje em dia já sabemos que não é muito "seguro" deixar o dinheiro nos bancos, mas nos tribunais uma pessoa ainda podia confiar... (lol)

Parece que vão retirar as caixas de ATM dos tribunais em virtude da grande quantidade de assaltos ocorridos nas "Casas da Justiça".

É caso para afirmar que já nem os tribunais os assaltantes respeitam...

Mas mais a sério porque o tema também o merece, esta medida vai afetar a maioria dos cidadãos que tiverem de se deslocar a um tribunal.

Porque com o aumento da criminalidade e dos pequenos roubos, a grande maioria das pessoas não anda com grandes montantes na carteira, preferindo fazer pagamentos através do multibanco ou fazer levantamentos apenas quando é necessário.

E ao serem retiradas as ATMs, sempre que alguém se dirigir a um tribunal terá de levar a carteira recheada de euros, mesmo que não lá vá para pagar alguma coima a que tenha sido condenado.

Se o problema é falta de segurança nos tribunais, que se reforce a mesma no periodo noturno, e não como atualmente é noticiado, em que a segurança noturna de um tribunal é feita por apenas um ou dois vigilantes de uma qualquer empresa de segurança privada.

E porque não serem os tribunais guardados por efetivos policiais?

Se por agora só se roubam valores das ATMs, o que se fará quando começarem a desaparecer processos ou outros documentos afins!?

É caso para fazer outra afirmação, O Simplex não chegou a todos os lados...

HÁ POUCA SEGURANÇA, OU HÁ SEGURANÇA A MENOS?!

E digo isto porque , cada vez mais se ouvem anúncios de admissão de mais agentes no corpo da PSP e da GNR, cada vez mais vejo novas empresas de Vigilância privada a aparecerem. Mas também vejo um aumento exponencial de crimes praticados por marginais.

Mas haverá algo por detrás a estimular o aparecimento dos assaltos e roubos violentos que têm sucedido ou a culpa é somente da crise e da falta de emprego que existe? Não haverá também por detrás o incutir à população o viver com receio, com o medo que algo de mal lhe acontece e isso leve em última análise á perca de direitos e liberdades para nos sentirmos mais protegidos? Se assim for, vamos de mal a pior e " quem aceita perder liberdade por segurança, não merece uma nem outra" como alguém já disse. Tenho para mim que a emergência de empresas de segurança privada e a des-socialização do estado em relação a medidas de segurança e proteção tem ajudado a que este aumento de crimes tenha aparecido. O próprio Código do Processo Penal também facilitou um pouco estes acontecimentos, e não será com medidas do tipo de obrigar as pessoas andar com chips sejam eles nos carros ou no corpo, medidas dignas de um filme de Sci-Fi, que nos trará a proteção e segurança almejados por todos nós!

Espero para ver que filme virá a seguir...

ASSIM SINTO-ME SEGURO!!!

Parece que temos cerca de 227 polícias por habitante.

E ainda nos queixamos?!

É claro que estamos todos bem guardados e seguros assim.

Até parece que se pode sair tranquilamente á rua de noite e andar a vaguear por aí, sem ter o receio de ser assaltado ou violado.

Que as estatísticas sobre a Insegurança são meras suposições obsoletas e vazias de fundamento.

E que os casos que têm vindo a público nos ultimos dias são meras novelas para nos entreter...

Não há dúvida que este não é o país que quero para mim!

Mas também a minha opinião pouco conta, não é!?

TABACO, NÃO! DROGAS, ASSIM-ASSIM...

Parece disparatado mas é a pura realidade, apartír de Janeiro próximo ,com a aplicação de leis restritivas ao uso e consumo de tabaco, será proibido fumar em alguns locais públicos fechados, nomeadamente nas áreas de restauração e serviços hoteleiros que não sigam os requisitos necessários à coabitação de fumadores e não-fumadores; mas consumir drogas será quase “legal” em algumas cidades do país. E porquê?!

Porque neste momento reina a confusão no Instituto da Droga e da Toxicodependência(Ver Aqui ), o que possibilita o consumo de drogas sem se ser penalizado, mas no que toca a tabaco o seu consumo é severamente punido.

É completamente surreal esta situação.

Já estou a ver o pessoal no caso de ser abordado pelas autoridades começar a afirmar que somente está a fumar um charro e não um vulgar cigarro de tabaco para não ser punido...

Somente em Tuga Land...

O QUE SERÁ DA JUSTIÇA EM PORTUGAL...?!

Ao ler isto fiquei abismado.

Então para que serve a polícia, os tribunais e vivermos num Estado que se afirma democrático e de direito?

Se a Justiça que temos só beneficia quem prevarica.

Mais vale é um “gajo” ir-se “fazer á vida”, porque parece que assim tem mais a ganhar...

POLÍCIAS. “BRUTOS” OU “MANSOS”?!

Devido a um VIDEO que anda a circular nos emails e na internet sobre uma alegada carga policial perpetrada por elementos da P.S.P. sobre alguns civis.

( Digo alegada, porque ainda não foi provada a origem das fardas e da sua legalidade).

Venho expor as minhas dúvidas para que me possam ajudar a entender este caso de violência policial.

Não sei em que contexto ou com que intenções foi efectuada aquela filmagem.

Mas a ser verídico que aquela actuação foi feita por elementos da PSP, falta saber os motivos que levaram a ter aquela atitude por parte dos policias. Seria “legitima defesa” ou “violência gratuita”?

Mas questiono:

Quando a polícia age de forma mais “aguerrida”, é considerada violenta e brutal;

Quando não actua ou age de forma mais “civilizada”, então são conotados como “demasiado brandos ou temerosos”.

( Temos como exemplo a actuação da GNR no caso da invasão do campo agrícola de Silves por activistas anti-OGM).

Então em que ficamos!?

Post Scriptum (PS): Tenho como principio existencial que quem viola a Liberdade, a Integridade fisica, psicológica e moral de alguém, quem viola o espaço, bem ou propriedade privada/particular deva ser severamente punido.

Não me importa quem sejam os intervenientes, se civis ou elementos pertencentes a forças de “autoridade”.

Assim sendo, devem estes “prevaricadores” serem punidos pelos crimes e abusos perpetrados.

ECO-TERRORISMO OU ECO-COBARDIA...

Assisti nos vários media, a invasão de terrenos de cultivo onde se plantam alimentos geneticamente modificados, por um bando de patetas inconsequentes e que desgraçaram a vida do agricultor ( pois vive somente do que cultivava nesse campo) com os seus actos irreflectidos.

Esta plantação estava dentro dos parâmetros necessários a este tipo de Agricultura.

Só lamento e tenho mesmo muita pena é de quem sofre ás mão desta gentalha, que só sabe destruir e viver á margem da lei.

Não é com atitudes destas que conseguem “mudar o mundo”...

Para eles, a minha tolerância não existe!

Não gostei foi de ver também a policia á volta e não deter aquele bando todo de insurrectos!

Ou estavam com medo dos meninos?!

Este foi daqueles momentos onde se aplicaria bem a “Justiça Popular”!!!

PETIÇÃO...

Fica aqui o endereço de uma petição sobre a alteração do limite das velocidades dos veículos motorizados em Lisboa.:

http://www.petitiononline.com/dotecome/petition.html

Texto da PETIÇÃO:

Lisboa - Pela conversão do limite dos 50 km/h em 80 km/h

Os radares instalados pela Câmara Municipal de Lisboa, que impõem limites de 50 quilómetros à hora em locais como, por exemplo, a Av. Infante D. Henrique, a Av. de Ceuta, a Av. Marechal Gomes da Costa e a Av. Gago Coutinho são uma verdadeira aberração. Quem os decidiu não deve, não pode, ter a noção do que significa na prática uma tal velocidade.

Como não é possível impor a todos os automóveis um limite de zero quilómetros à hora, por forma a evitar todos os acidentes, temos que encontrar um equilíbrio razoável entre a velocidade e os riscos.

Esse equilíbrio não é, certamente, 50 km/hora. Dá sono, propicia distracções, provoca travagens bruscas e emperra visivelmente a circulação.

Em Lisboa, o limite de 50 km/h foi imposto precisamente nos locais onde, pelas características da rodovia, os lisboetas podiam, depois de muitos engarrafamentos, andar um pouco mais depressa sem correr grandes riscos.

Os jornais informaram que são mais de 2.500 as infracções detectadas pelos radares todos os dias em Lisboa; ao fim de uma semana detectaram cerca de 17.800 condutores em excesso de velocidade e produziram, desta forma, um milhão de euros de receitas dos quais 320 mil terão como destino os cofres da câmara.

Nem os lisboetas são todos irresponsáveis como os números poderiam indiciar nem as dificuldades financeiras de Lisboa justificam tal campanha de caça à multa.

Há portanto que corrigir esta absurda prepotência desencadeada pela vereação recentemente substituída.

Vimos por este meio exigir ao recém eleito Presidente da Câmara de Lisboa, Doutor António Costa, que tome as medidas necessárias para converter o actual limite dos 50 km/h para os 80 km/h em todos aqueles troços que, como os indicados neste texto, sejam do tipo "via rápida", com quatro faixas de rodagem e baixa frequência de atravessamentos.

PARTICIPEM!!!

FINDING MADDIE...

Antes foi o "Finding Nemo"...

Ao fim de cerca de 20 dias a criança ainda não apareceu e os pais e todos nós, cidadãos atentos, começamos a ficar ansiosos em relação a este assunto.

Para onde foi? Com quem? Onde estará?

Haverá alguma resposta para isto?!

CHEGOU A MADELEINE...

Os portugueses adoram novelas...

Agora é a vez da “Madeleine” entreter os Tugas. Antes foi o “Apito Dourado”, a “Esmeralda", os “Amores da Carolina”. Depois veio o célebre “Diploma de Sócrates” e findou com o “Circo de Lisboa”.

E para o povo não se maçar, eis que temos agora outra nova novela digna de uma TVI com as audiências em alta: "O Desaparecimento de Madeleine”!

Então não é que a criança desapareceu do quarto enquanto estava a dormir a sesta com os seus dois irmãos mais novos enquanto estava cá no burgo acompanhada pelos respectivos pais a passar umas férias.

Estranho isto, não?! E os pais onde se encontravam?!

Então deixam três crianças sozinhas e sem estarem acompanhadas por um adulto, e logo nos dias que correm e especialmente num país que não é o seu de origem?!

Estavam à espera do quê?

A criança até podia ter saído somente do quarto para passear, sem que nada lhe tivesse acontecido. Mas por azar dela e dos seus país desapareceu.

E como foi? Quem a fez desaparecer?

Mas não é que os paizinhos da menina agora acusam as autoridades portuguesas por serem lentas a actuar?!

Então uma das principais responsabilidades dos pais não é zelarem pelos interesses básicos e de segurança dos seus filhos?!

Agora resta a todos inclusive o cidadão comum ajudar na busca desta criança. Vamos ver se não vamos atrasados também...

E QUEREM ELES SER RESPEITADOS...!!!

Estou POSSESSO!!! Esta madrugada, Pai e filho foram brutalmente agredidos por um bando de selvagens (é o que me apetece afirmar!!!) em frente a um Quartel da GNR. Pediram socorro e para meu ESPANTO(!) as AUTORIDADES ficaram de “braços cruzados”, porque um Superior ( que de superior não deve ter nada!) ordenou assim. Mas esta gente está maluca ou quê?! Então deixa-se “morrer” alguém só porque um superiorzito tém uma birra com a PSP?! Sejamos Humanos, caramba! Afinal a GNR tém Autoridade e poderes territoriais no País para quê?! Só se for para assistir íncolume a situações deste tipo. Alguém terá de ser responsabilizado por esta atitude, pois parece que os soldados até quiseram intervir, mas estavam proibidos! E depois querem ser respeitados pelos que mais precisam deles (Nós os Cidadãos). O TANAS!!!